כלל חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפניי תביעה כספית מיום 11.11.12 ע"ס 29,577 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 13.2.12.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב מבוטח התובעת – רכב פרטי מתוצרת מיצובישי (סטיישן) מ.ר. 6475472 שנת ייצור 2010 (להלן – "רכב התובעת").

רכב מבוטח הנתבעת – רכב פרטי מתוצרת טויוטה (קורולה) מ.ר. 4230709 שנת ייצור 1994 (להלן – "רכב הנתבעת").

נערכה היום בפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות נזקי שני הרכבים המעורבים.

עדויות מטעם שני הצדדים: מטעם התובעת – נהגת רכב התובעת; ומטעם הנתבעת – נהג רכב הנתבעת וכן עד ראייה.

רשימת פוליסת ביטוח רכוש (מקיף) שהוציאה התובעת לגבי רכב התובעת לתקופה הרלוונטית למועד התאונה (לא הוצגו התנאים הכלליים של הפוליסה).

חשבונית מס מיום 29.2.12 ע"ס 1,705 ש"ח שהוציאה חב' אלדן לתובעת בגין "חיוב השכרה מ-15.2.12 עד 29.2.12", ללא ציון פרטי רכב מושכר/מבוטח, פרטי פוליסה ופרטי מבוטח/נהג (זו אסמכתא שהוצגה ע"י התובעת ושנטען כי מבססת התביעה בגין ראש נזק של "רכב חלופי" ע"ס 1,705 ש"ח).

מסמך פנימי של התובעת ובו נתונים כספיים שונים.

מסמכי תיק משטרה רלוונטי, ובהם:

"דו"ח פעולה" מיום 13.2.12 של שוטרת שהגיעה לזירת התאונה, לאחר התאונה (בדו"ח נכתב כי "למקום לא הגיע בוחן").

"דו"ח בוחן תנועה על תאונת דרכים" מיום 20.2.12. יצוין כי בדו"ח זה לא צוינו ממצאים כלשהם מזירת התאונה לגבי סימני בלימה/צמיגים או קביעת מהירות.

הודעת נהג רכב התובעת (תחת אזהרה) מיום 16.2.12.

הודעת נהגת רכב הנתבעת מיום 19.2.12.